energies · XVII / XX · Küre D · Derinlik & Bütünleşme · Tüm 20
Alanlar öğrenebilir mi? Bilmiyoruz.
Rupert Sheldrake morfik alanları öne sürdü: kuşaklar boyunca etkiyen, hiçbir zaman bir gene yerleşmemiş bir bellek. Büyük bir açıklama iddiası taşıyan ve sağlam kanıtı olmayan bir fikir. Ana akım biyoloji onu reddeder. İki tarafı da gösteriyoruz.
Bir uygulamanın (meditasyon, spor, bir dil) birden kolaylaştığını, sanki önünden binlerce kişi yolu düzlemiş gibi olduğunu bilir misin? Sheldrake'in açıklamak istediği deneyim bu. Açık kalıyoruz.
I · Yapı · Ölçülebilir
Sheldrake'in hipotezi yöntemsel olarak sorunlu, katı bir Popper okumasında doğrudan yanlışlanamaz. Yineleme denemeleri (ör. yeni kristalleşme hızları, IQ eğilimleri, dil öğrenme eğrileri) çoğunlukla olumsuz ya da olsa olsa belirsiz. Ana akım biyoloji morfik alanları kanıtlanmış olgular arasında saymaz. Onları burada tarihsel bir hipotez olarak alıyoruz, araştırma uzlaşısı olarak değil.
II · Akış · Gelenek
Jung'un kolektif bilinçdışı, paylaşılan arketipsel yapılar öne sürer. Akaşa kroniği (teozofik): kozmik bellek. Yapısal olarak benzer, yöntemsel olarak sınanamaz.
III · Genişlik · Sentez
Ampirik olarak uzlaşılabilir olan: kültürel aktarım, epigenetik kalıtım (Yehuda 2016 Holokost çalışmaları), ayna nöronlarına dayalı aktarım. Bunun ötesine geçen, Sheldrake'in iddiası, spekülatif kalır. Diyoruz ki: belki.
Burada ne görüyorum?
Sheldrake’in morfik alanları bir ana akım olmayan hipotezdir. Onu dürüstçe olduğu şey olarak sunuyoruz: sağlam kanıtı olmayan, açıklama iddiası taşıyan bir fikir. Ana akım biyoloji onu reddeder.
Burada yapabileceğin: betimlenen olgunun sende yankılanıp yankılanmadığına bak (bazen bu bir kanıttan değerlidir). Kaynakları oku. Soruyu açık tut.
canlı alanlar · Sheldrake
- 1 · *Belki* burada en dürüst yanıt. Seni en çok o kızdıracak.